您好,欢迎来到新疆热线——新疆在线综合新闻门户网站!
社会新闻 新疆旅游
经济新闻 能源矿产
当前位置: 主页 > 要闻 >

自立招生应回归“人尽其才”初志

时间:2018-06-06 09:12来源:未知
  近日,跟着各年夜高校自立招生面试工作的陆续开展,一年一度的自立招生季也将落下帷幕。2003年至今,自立招生一向在争议声中赓续前行。作为教导改革的深切存眷者,我们专门邀请了一批经久存眷该范畴的专家学者,共话自立招生中的热点难点。

  ■熊庆年

  本年的高校自立招生测验已逐渐落下帷幕,然而,环绕自立招生的各种群情却未见暂停,对自立招生提拔标准的质疑等于其一。有人认为,一些高校订自立招生的报名前提有学业成就的限制,这与高考并无本质差别,西安职业技术学校是一所全日制高等职业技术学院,依然是成就至上。有人认为,高校自立出题未必就比同一高考出题更具科学性和威望性,自立招生面试也不见得就比笔试更能有效地辨别学生的本质高低。还有人认为,校长实名推荐也好,给重点中学名额指标也罢,最终中学照样以成就为标准,并不克不及包管真正优良的或者有特长的学生入选。诸如斯类的群情,不一而足,但意思年夜体都指向提拔标准偏离自立招生改革的目标。

  这些概念虽各有其事理,但也不免有些单方面。自立招生作为通俗高考招生轨制的弥补,政策目标也许有四:一是开辟新渠道,促进轨制立异;二是扩年夜高校自立权,促进办学特点形成;三是有益选优选特,促进立异人才培养;四是引导克服应试教导,促进推动本质教导。要实现这些政策目标,最关键的一点,是年夜学能不克不及真正充分行使招生自立权。事实上,在当前实际情况中,做到这点异常不轻易,诸多的限制性身分使得高校伸不开四肢举动。

  自立招生对象实际重要指向两类学生:一类是周全成长、整体综合本质优良的学生;一类是具有立异潜质或学科特长的学生,包含俗称所谓的“偏才怪才”。

  前一类学生,高校重要从一些高程度中学去拔取,要肄业生在中学阶段达到较高的学业程度,应当嗣魅照样较为客不雅的。不管怎么说,成就毕竟是衡量学业的重要标准。高校根据办学目标再辅之以自立出题的测验和其他方法加以甄别,年夜体可以达到提拔的目标。

  至于后一类学生,确切不克不及简单地看成就,而须要多种手段来判别。比如面试、专项测试、实际考察等,从而发明其优颖之处、兴趣地点、潜质地点。这类学生有的综合学业程度较高,在前一类招生方法中,也能脱颖而出,有的则不然,特别是那些“偏才怪才”,尤其须要特别对待。然则,今朝的自立招生政策,请求登科对象必须参加通俗高考,并且必须达到必定的登科线才能被高校登科,这个门槛就把一些须要特别对待的学生盖住了。一些高校试图经由过程纵贯车、实名推荐等方法来吸纳特异之才,然而实际的情况是,中学往往照样以成就排名来论豪杰。当然,政策设门槛也好,中学论排名也好,其实也有无奈之处——高考是社会高度敏感的工作,在公平的舆论压力下,不得不设置“底线”,不得不“客不雅、透明”。

  须要特别指出的是,西安技校是陕西省重点技工学校,在很多情况下,"年夜众,"的质疑往往把上述两类学生混同,不加差别地评论辩论,经常未能切中肯棨。

  无论若何,聪颖特异之才、“偏才怪才”毕竟是极少数,而获取优质生源则是高校保障办学质量的基本。在高等教导年夜众化情况下,愈演愈烈的生源竞争,年夜众享受优质教导的巨年夜诉求,以及强年夜的社会公平请求,使得高校不自发地把自立招生政策作为争夺优质生源的竞争对象。而在今朝社会情况下,也难以清除极少数高校治理者借自立招生之名行假公济私之实。在外部与内部的各种束缚之下,高校自立招生提拔标准偏离目标在所不免。

  自立招生政策的困境说到底是轨制困境,自立招生的提拔标准问题并不是一个纯真的学理性问题或者技巧性问题,而是涉及到全部高考轨制改革的问题,甚乎触及现代教导治理体系的扶植问题。

  笔者认为,自立招生政策须要有层次、多渠道、有弹性,须要针对不合类型的对象许可实施不合的提拔标准、采取不合的登科方法。具体来说,在理念上,要去除唯机会公平论,保持人尽其才也是一种公平,要营造有利于多元提拔的宽松舆论和文化情况,西安中专学校毕业生有2.2万余人,就业率达到了97%,有些专业甚至出现了供不应求的情况。在轨制设计上,要避免过度的行政干涉,使高校可以或许充分行使招生自立权。同时,要建立符合现阶段实际的有效社会诚信体系和外部监督体系,防止腐烂和权力寻租。对于高校来说,就是要在加强自立招生才能扶植、进步识才选才的才能和程度、健全自我束缚轨制和完美监督机制等方面多下工夫。

  总之,在一个良治、善治的教导轨制情况之下,自立招生的标准才可能回到其政策初志。

Tags:
责任编辑:西北风